O poder não é um meio; é um fim. Não se estabelece uma ditadura para salvaguardar uma revolução; faz-se a revolução para estabelecer a ditadura. O objeto da perseguição é a perseguição. O objeto da tortura é a tortura. O objeto do poder é o poder.
O Partido procura o poder inteiramente para o seu próprio bem. Não estamos interessados no bem dos outros; estamos interessados unicamente no poder, no poder puro.
O Ministério da Paz preocupa-se com a guerra, o Ministério da Verdade com a mentira, o Ministério do Amor com a tortura e o Ministério da Fartura com a fome. Essas contradições não são acidentais, nem resultam da hipocrisia comum: são exercícios deliberados de pensamento duplo ou duplipensamento.
Não se estabelece uma ditadura para salvaguardar uma revolução; faz-se a revolução para estabelecer a ditadura.
O que estava acontecendo quando Orwell estava escrevendo "1984"?
By
Em 1949, quando "1984", de George Orwell, foi publicado pela primeira vez, o crítico de livros do The New York Times escreveu que, embora "não fosse impressionante como um romance sobre seres humanos em particular", como uma "profecia e um aviso" era "soberbo".
Neste momento, muitos parecem concordar. O romance, sobre um futuro distópico onde o pensamento crítico é suprimido sob um regime totalitário, viu um aumento nas vendas em 2017, subindo para o topo da lista de best-sellers da Amazon nos Estados Unidos e levando sua editora a ter dezenas de milhares de novas cópias impressas. No Brasil, o recorde de vendas da obra de Orwell na Amazon foi em 2021.
Embora tenha sido publicado em 1949, Michiko Kakutani escreve em "Why '1984' é uma leitura obrigatória?" que "Orwell estava pensando sobre o romance que se tornaria '1984' já em 1944, quando escreveu uma carta sobre Stalin e Hitler, e 'os horrores do nacionalismo emocional e uma tendência a desacreditar na existência da verdade objetiva porque todos os fatos têm que se encaixar com as palavras e profecias de algum führer infalível'.
Leia o trecho de "Alexa, e aí?" do The New York Times
O objetivo da Amazon é estabelecer uma rede de consumidores generalizada ativada por voz que se encaixe perfeitamente na vida dos usuários. Além de tornar vários de seus próprios gadgets compatíveis com Alexa, a Amazon licenciou outras empresas para incorporar a plataforma em seus produtos. A Ford Motor Co. oferecerá Alexa em três modelos de automóveis a partir deste mês.
Há um lado mais sombrio na Alexa. A plataforma de conversação pretende se tornar tão natural que mal notaremos que ela está ouvindo. Toda vez que um Echo grava nossa voz, o Alexa armazena o arquivo de som na nuvem. A Amazon disse que "não divulgará informações de clientes sem uma demanda legal válida e vinculante devidamente atendida a nós". Mas já em dezembro, promotores do Arkansas intimaram as informações de Echo de um suspeito de assassinato. Resta saber se os tribunais forçarão a Amazon a divulgar todos os dados que a Alexa possa ter registrado.
A promessa da Amazon é que a Alexa está "sempre ficando mais inteligente". Por meio da coleta e análise de big data, ela nos conhecerá de maneiras que nem podemos conhecer a nós mesmos. Minha preocupação é que ela vai fazer essa Alexa mais inteligente. A plataforma oferece infinitas escolhas, conexões virtuais e acesso a um mundo de informações, mas o que esse grande domo da "internet das coisas" pode oferecer é brincadeiras redutoras, consumismo irracional e um universo de trivialidades.
E a Alexa pode não ser a única a se adaptar. Conversamos com a Alexa no tom peremptório que reservamos para latir para bots de bate-papo, descartar sarcasticamente intrusos em nossos feeds de mídia social ou atender frustradamente árvores de menu telefônico staccato. As pessoas não falam com seu cão da maneira que falam com Alexa.
Imperturbavelmente obediente por design, Alexa parece nos oferecer um novo nível de controle e escolha, sempre sob demanda. O milagre da conveniência nos permite romantizar esse unilateralismo para operar tudo, desde nossas lâmpadas, sistemas de segurança, termostatos, música e mídia com um simples comando de voz – mesmo quando nos desligamos das pessoas e despersonalizamos as instituições que permitem a conexão real e a agência coletiva.
Achamos que estamos fazendo os robôs à nossa imagem, mas talvez eles estejam nos fazendo na deles. É o que parece, se você me perguntar.
Por Alexa O'Brien
By
Em "1984", Orwell criou um quadro angustiante de uma distopia chamada Oceania, onde o governo insiste em definir sua própria realidade e onde a propaganda permeia a vida de todas as pessoas que são manipuláveis por tabloides inúteis ("contendo quase nada, exceto esporte, crime e astrologia") e filmes cheios de sexo para não se preocuparem muito com política ou história. Artigos de notícias e livros são reescritos pelo Ministério da Verdade e os fatos e as datas ficam embaçados—o passado é descrito como 'um tempo ignorante que deu lugar aos esforços do Partido para tornar a Oceania grande novamente' (não importando as evidências em contrário, como condições de vida sombrias e miseráveis que levaram à escassez de alimentos por exemplo).
